Abogacía activista en América Latina: entre la emancipación y la dominación
Resumen
En el campo del Derecho, una de las principales discusiones abordadas en los estudios contemporáneos desde la Sociología Jurídica es precisamente la de los límites y las posibilidades de cambio social mediante el uso del Derecho. Las investigaciones, salvo algunas excepciones, se han posicionado entre dos polos: los trabajos que provienen de la vieja tradición marxista y que asumen al derecho como un instrumento de dominación/regulación incapaz de producir cambios importantes en la sociedad; y los trabajos que asignan ciertas potencialidades emancipadoras cuando el derecho es movilizado bajo determinadas circunstancias. En el artículo, partimos de esa discusión inacabada en la literatura especializada para presentar, por medio de un estado de la cuestión comparativo, centrado en los trabajos más representativos de América del Norte y del Sur global, las distintas “formas” y usos que ha asumido el Derecho cuando se moviliza por la abogacía que defiende procesos para los grupos en situaciones de opresión.
Palabras clave
Referencias
Althusser, P., La filosofía como un arma de la revolución, México, Siglo XXI, 2005.
Ardila, E., “La acción jurídica radical. Aporte al trabajo jurídico popular de América
Latina en los 90”, El otro derecho, Bogotá, 1991, .
Bergalli, R., “¿Conviene seguir usando la expresión uso alternativo del derecho?”, El
otro derecho, Bogotá, 1991, .
Boueri, S., “Acceso a la justicia y servicios jurídicos no estatales en Venezuela”, El
otro derecho, Bogotá, 2006.
Brockett, C., “The Structure of Political Opportunities and Peasant Mobilization in
Central America”, Comparative Politics, 1991, pp. 253-274.
Brown, W., La crítica de los derecho, Bogotá, Siglo del Hombre Editores, 2003.
Búrca de, Gráinne; Kilpatrick, Claire y Scott, Joanne, Critical Legal Perspectives on
Global Governance, Portland, Oxford, 2014.
Burgos, G., “Los servicios legales populares y los extravíos de la pregunta por lo pol
'¦.£ $%5,/6(37,(0%5('(
Correas, O., “La teoría general del derecho y el derecho alternativo”, El otro derecho,
Bogotá, 1994.
Cuadros, D. & Vecchioli, V., La expertise en derechos humanos. Un análisis comparado de las trayectorias profesionales y militantes de abogados comprometidos con esta causa en Chile y en Argentina, Acta Académica, 2008.
Das, V. & Poole, D., “El Estado y sus márgenes. Etnografías comparadas”, Cuadernos
de Antropología Social, núm. 27, pp. 19-52.
De la Torre, J., El derecho como arma de liberación en América Latina, Centro de
Estudios Ecuménicos, México, 1984, pp. 87-89.
Dezalay, Y. & Garth, B. “Constructing law out of power”, en Sarat, A. & Scheingold,
S., Cause Lawyering and the State in a Global Era, New York, Oxford
University Press, 2001, pp. 354-381.
Douglas, N., “Cause Lawyers Inside the State”, Fordham Law Review, 2012, pp. 649-704.
Favela, M., “La estructura de las oportunidades políticas de los movimientos sociales
en sistemas políticos cerrados: examen del caso mexicano”, Estudios Sociológicos, 2002, pp 91-121.
Frug, M., “Comentario: Un manifiesto jurídico feminista posmoderno (versión inconclusa)”, en GARCÍA, M.; JARAMILLO, I. y RESTREPO, E., Crítica jurídica,
Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2006, pp. 223-249.
Galanter, M., “Why the ‘haves’ come out ahead: speculations on the limits of legal
change, Law Soc. Rev., pp. 95-160.
García, M., Jueces sin estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto, Bogotá,
Siglo del Hombre Editores, 2008.
García, M.; Jaramillo, I. & Restrepo, E., Crítica jurídica, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2006.
Gotanda, N., A Critique of ‘Our Constitution is Color-Blind’, Stanford, Stanford Law
Review, 1991.
Granduque, C., “Reinventar el acceso a la justicia en tiempo de transición paradigmática”, Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, núm. 8, pp.
-54.
Habermas, J., Teoría de la acción comunicativa, II. Crítica de la razón funcionalista,
Madrid, Taurus, 1994.
Haltom, W. & McCann, M., Distoring the Law, Chicago y London, The University of
Chigaco Press, 2004.
Haney, L., The Social Construction of Race: Some Observations on Illusion, Fabrication, and Choice, Cambridge, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law
Review, 1994.
Herrera, J. & Sánchez, D., “Aproximaciones al derecho alternativo en Iberoamérica”,
Jueces para la democracia, 1993, pp. 87-93.
Horkheimer, M., Teoría crítica, Madrid, Amorrortu, 2003.
Jacques, M., “Una concepción metodológica del uso alternativo del derecho”, El otro
derecho, Bogotá, 1988.
-DPHVRQ) ÖL×HN6Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo,
Buenos Aires, Paidós, 2005.
Junqueira, B., “Los abogados populares: en busca de una identidad”, El otro derecho,
Bogotá, 2002.
Kennedy, D., Izquierda y derecho. Ensayos de teoría jurídica crítica, Buenos Aires,
Siglo XXI, 2010.
Loveman, M., “High-Risk Collective Action: Defending Human Rights in Chile, Uruguay, and Argentina”, American Journal of Sociology, vol. 104, pp. 477-
Mackinnon, C., “Feminismo, Marxismo, Método y Estado: una agenda para la teoría”, en García, M.; JARAMILLO, I. y Restrepo, E., Crítica jurídica, Bogotá,
Universidad Nacional de Colombia, 2006, pp. 163-221.
Maldonado, S., Los márgenes del estado mexicano. Territorios ilegales, desarrollo y
violencia en Michoacán, México, Colegio de Michoacán, 2010.
Manzo, M., “Abogados y abogadas alternativos en el área de la diversidad sexual”, en
Rojas, C.; IBARRA, F. & Pineda, M., Educación y profesión jurídica: qué y
quién detrás del derecho, Morelia, umsnh, 2013, pp. 137-168.
Marshall, A. & Crocker, D., “Cause Lawyering”, Annual Reviews Law and Society,
, pp. 301-320.
Marx, K., Sobre la cuestión judía y otros textos, Argentina, Libros de Anarres, pp.
-46.
McAdam, D., “Oportunidades políticas: orígenes terminológicos, problemas actuales y futuras líneas de investigación”, en MCADAM, D.; McCarthy, J. &
Zald, M., Movimientos sociales: perspectivas comparadas, Madrid, Istmo,
, pp. 49-70.
McAdam, D., Political Process and the Development of Black Insurgency: 1930-
, Chicago, University of Chicago Press, 1982.
McAdam, D. Tarrow, S. & Tilly, C., Dynamics of Contetion, United Kingdom, Cambridge University Press, 2001.
McCann, M. & Dudas, J., “Retrenchment... and resurgence? Mapping the changing
context of movement”, en Sarat, A. & Scheingold, S., Cause Lawyers and
Social Movements, ca, Stanford University Press, 2006, pp. 37-59.
Melucci, A., “The New Social Movements: A Theoretical Approach”, Social Science
Information, 1980, pp. 199-226.
Miljiker, M., “Duncan Kennedy y la crítica a los derechos”, Revista Jurídica de la
Universidad de Palermo, Palermo, pp. 91-100.
Milner, J., La arrogancia del presente, Buenos Aires, Manantial, 2010.
Muñoz, A., “Reflexiones sobre el uso alternativo del derecho”, El otro derecho, Bogotá, 1988.
Nyamu, C., “Hacia una perspectiva de los derechos humanos orientada a los actores”, en Kabeer, N., Ciudadanía incluyente: significados y expresiones, df,
unam, 2007, pp. 37-56.
O’Donnell, G., “Notas sobre la democracia en América Latina”, en O’Donnell, G., La
democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas
y ciudadanos. El debate conceptual sobre la democracia, Buenos Aires,
pnud, 2004.
Pantazidou, M., “De-Constructing Marginality with Displaced People: Learning
Rights from an Actor-Oriented Perspective”, Journal of Human Rights
Practice, 2013, pp 267-290.
Pateman, C., El contrato sexual, México, Anthropos, 1995.
Piven, F. & Cloward, R., “Collective Protest: A Critique of Resource Mobilization
Theory”, International Journal of Politics, Culture and Society, 1991, pp.
-458.
Rajagopal, B., “Los límites del derecho en la globalización contrahegemónica: la Corte Suprema de la India y la lucha en el valle de Narmada”, en SANTOS,
B. & Rodríguez, C., El derecho y la globalización desde abajo, México,
Anthropos, 2007, pp. 167-196.
Rojas, F., “Comparación entre las tendencias de los servicios legales en Norteamérica,
Europa y América Latina”, El otro derecho, Bogotá, 1988.
Rosenberg, G., The hollow hope. Can courts about social change?, Chicago, The
University of Chicago Press, 2008.
Santos, B., Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho,
Colombia, ilsa, 2009.
Santos, B. & Rodríguez, C., El derecho y la globalización desde abajo, df, Anthropos,
Sarat, A. & Scheingold, S., Cause Lawyers and Social Movements, California, Stanford University Press, 2006.
Sarat, A. & Scheingold, S., Cause Lawyering and the State in a Global Era, New York,
Oxford University Press, 2001.
Sarat, A. & Scheingold, S., Cause Lawyering. Political Commitments and Professional Responsibilities, New York, Oxford University Press, 1998.
Sieder, R.; Schjolden, L., & Angell, A., La judicialización de la política en América
Latina, df, ciesas/Universidad Externado de Colombia, 2011.
Silva, F., “Hegemonia e contra-hegemonia na globalizacao do direito: a ‘advocacia
de interesse público’ nos Estados Unidos e ná América Latina”, Direito &
Práxis, 2015, pp. 310-376.
Tarrow, S., “Estado y oportunidades: la estructuración política de los movimientos
sociales”, en McAdam, D.; John, D.; McCarthy, J. & Zald, N., Movimientos
sociales: perspectivas comparadas, Madrid, Istmo, 1999, pp 71-99.
Tarrow, S., Social Movements and Cultural Change. The First Abolition Campaing,
New York, Aldine de Gruyter, 1983.
Tilly, C., From Mobilization to Revolution, Reading, Addison-Wesley, 1978.
Trubek, L., “Embedded practices: lawyers, clients, and social change”, Harvard Civ.
Rights-Civ. Law Rev., 1996, pp. 415-441.
Tushnet, M., “Ensayo sobre los derechos”, Sociología jurídica, Bogotá, Universidad
Nacional de Colombia, 1996, pp. 112-159.
Vázquez, L., “Los derechos humanos, la democracia representativa y los mecanismos
sociales de garantías. Notas para una reflexión”, Crítica jurídica, núm.
, pp. 173-191.
Vértiz, F., “Los abogados populares y sus prácticas profesionales. Hacia una aplicación práctica de la crítica jurídica”, Crítica jurídica, núm. 35, 2013, pp.
-274.
Weber, M., Ética protestante y espíritu del capitalismo, Buenos Aires, Gradifco, 2007.
Weber, M., La política como vocación, rbthr Concepto.
Williams, P., “The Alchemy of Race and Rights. Cambridge”, Cambridge, Harvard
University Press, 1991.
Wolkmerk, A., “Pluralismo jurídico, movimientos sociales y prácticas alternativas”,
El otro derecho, Bogotá, 1991.
Worthen, M.; Veale, A.; MCkay, S. & Wessells, M., “‘I Stand Like A Woman’: Empowerment and Human Rights in the Context of Community-Based Reintegration of Girl Mothers Formerly Associated with Fighting”, Journal of
Human Rights Practice, 2010, pp. 49-70.
En defensa de la intolerancia, Madrid, Sequitur, 2008.
DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2019.25.553
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.