El problema mundial de las drogas: un análisis comparado de la política de cannabis en Uruguay y Canadá

Jorge Contreras Peralta, Pedro Manuel Rodríguez Suarez

Resumen


La Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas (UNGASS, 2016) impulsó el debate acerca del futuro del actual Régimen Internacional de Control de Drogas (RICD) y el análisis de los modelos de políticas públicas hacia las sustancias psicoactivas ilegales que se mueven entre un espectro de prohibición-legalización al margen de la flexibilidad que otorga el RICD. Uruguay se convirtió en el primer país en legalizar y regular el mercado de cannabis, nueve estados de Estados Unidos más Washington DC y Canadá han legalizado el uso del cannabis. Método: A través del diseño de casos más diferentes y del uso del marco de las Coaliciones Promotoras (Advocay Coalition Framework), se identifican a los actores principales que impulsaron el cambio de la política pública hacia el cannabis en Uruguay y Canadá. Resultados: El cambio de la política pública hacia el cannabis en Uruguay y Canadá fue impulsado por la conformación de una coalición dominante en el subsistema de política de drogas que promueve una rectoría fuerte del Estado para la regulación del cannabis, lo que evidencia que la guerra contra las drogas requiere un cambio de paradigma.

Palabras clave


Política de drogas, política de cannabis, régimen internacional de control de drogas, regulación, legalización, despenalización, descriminalización

Texto completo:

PDF XML

Referencias


C. Jenkins-Smith and Paul A. Sabatier, ‘Evaluating the Advocacy Coalition Framework’, Journal of Public Policy, 14.2, 1994, 175–203. Disponible en: .

Cairney Paul, ‘The Advocacy Coalition Framework’, Oxford Handbook of the Classics of Public Policy and Administration, 2013.

Capano, G., & Howlett, M., Introduction: The Determinants of Policy Change: Advancing the Debate. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 2009, 11(1), pp. 1–5. (Consulta: 24 de agosto, 2018). Disponible en: http://doi.org/10.1080/13876980802648227.

Espinosa G. Guillermo., El movimiento cannabico en Uruguay. 20 de diciembre de 2017, Revista Nexos, (Consulta, 22 de agosto de 2018), Disponible en: https://www.nexos.com.mx/?p=31256.

Espinosa Garat Guillermo, et. al., El camino, cómo se regulo el Cannabis en el Uruguay Según Sus Actores Políticos y Sociales, Uruguay, 2015.

Filardo Verónica and others, ‘La Marihuana Provoca Esquizofrenia. Espacio Público y Drogas En Uruguay’, Aporte Universitario Al Debate Nacional Sobre Drogas, 2012, pp. 119–70.

Garcia Diego Sanjurjo, ‘El Cambio En Las Políticas de Estupefacientes: El Ejemplo de Uruguay’, RJUAM, 2013, 291–311.

Garat Guillermo, ‘Un Siglo de Políticas de Drogas En Uruguay’, Friedrich Ebert (fes) en Uruguay 2013. Disponible en: .

Hank C. Jenkins-Smith and Paul A. Sabatier, ‘Evaluating the Advocacy Coalition Framework’, Journal of Public Policy, 14.2, 1994, 175–203. Disponible en: .

John Walsh and Geoff Ramsey, Uruguay’s Drug Policy: Major Innovations, Major Challenges, Washington, D.C., 2016.

Jonathan P. Caulkins and others, Options and Issues Regarding Marijuana Legalization, 2015 (Consulta, 22 de agosto de 2018), Disponible en: .

Lemos Florencia, Coalición por la Transformación de la Política de Drogas, en Collazo Damina (Cood), Uruguay se planta. Manual de cultivo y uso legal de marihuana, Estuario Editores: Uruguay, 2015.

Mackay, Robin; Phillips, Karin; Tiedemann, Marlisa. Bill C-45: An Act Respecting Cannabis and to Amend the Controlled Drugs and Substanced Act, the Criminal Code and Other Acts. Parliamentary Information and Research Service, 2018.

Marijuana Policy Project, Canada Becomes Second Country to End Marijuana Prohibition; Regulated Adult Sales to Begin Later This Year, 2018. (Consultado: 20 de agosto de 2018). Disponible en: https://www.mpp.org/news/press/canada-becomes-second-country-to-end-marijuana-prohibition-regulated-adult-sales-to-begin-later-this-year/.

May Peter J., ‘Politics and Policy Analysis’, Political Science Quarterly, 101.1, 1986, pp. 109–25.

Méndez Martinez José Luis, "La política pública como variable dependiente: hacia un análisis más integral de las políticas públicas", Foro Internacional, vol. 33, núm. 1, enero-marzo, 1993, pp. 111-144.

Navigator, Cannabis in Canada. (Consulta, 22 de agosto de 2018). Disponible en: https://www.navltd.com/wp content/uploads/2017/02/Cannabis-in-Canada_02_2017.pdf.

OEA, Escenarios Para El Problema de Drogas En Las Américas 2013 – 2025, Washingtn, D.C., D.C., 2012).

Organización de los Estados Americanos, (OEA), El problema de las Drogas en las América, Secretaria General, Washington, 2015. (Consulta: 20 de agosto, 2018) Disponible en: http://www.cicad.oas.org/Main/Template.asp?File=/drogas/elinforme/default_spa.asp.

Parsons, Wayne., Políticas Públicas. Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de las políticas públicas, Argentina: Edgard Elgar y FLACSO-México, 2007.

Puron-Cid, Gabriel, El impacto presupuestario de una política de drogas prohibicionista (2006-2012),

Programa de Política de Drogas, México, Centro de Investigación y Docencia Económicas, Región Centro, 2014.

Reiman, Amanda, ‘The Fallacy of a One Size Fits All Cannabis Policy’, Humboldt Journal of Social Relations, 35, 2013, pp. 104–22. (Consulta: 20 de agosto, 2018). Disponible en: .

Ruston, N., “There is a new drug in the schedule”: The Mysterious Origins of Criminalized Cannabis (Doctoral dissertation, The University of Victoria, 2018).

Sabatier, P., The advocacy coalition framework: Revisions and relevance for Europe. Journal of European Public Policy, 5, 1998, pp. 98-130.

Sabatier, Paul A., and Christopher M. Weible, “The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications.” In Theories of the Policy Process, 2nd ed., ed. Paul Sabatier. Boulder, CO: Westview Press, 2007.

Sabatier, Paul A., and Hank Jenkins-Smith. “The Advocacy Coalition Framework: An Assessment.” In Theories of the Policy Process, ed. Paul Sabatier. Boulder, CO: Westview Press, 1999, pp. 117–68.

Sanjurjo, García, Diego, La aplicación del enfoque de coaliciones promotoras al cambio en las políticas de drogas en el Uruguay, Documento para su presentación en el IV Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas GIGAPP-IUIOG. Instituto Nacional de Administración Pública (Madrid, España) 23 y 24 de septiembre de 2013.

Schwartz Daniel, (2014), “Marijuana was criminalized in 1923, but why?” CBC News, May 6. Disponible en: http://www.cbc.ca/news/health/marijuana-was-criminalized-in-1923-but-why-1.2630436.

Transnational Institute (TNI), (2015), Las convenciones de drogas de la ONU, Programa de Drogas y Democracia. Disponible en: https://www.tni.org/files/publication-downloads/primer_unconventions_24102015-es.pdf.

UNODC, World Drug Report, United Nations Publication, New York, 2016.

Weible Christopher M., ‘An Advocacy Coalition Framework Approach to Stakeholder Analysis: Understanding the Political Context of California Marine Protected Area Policy’, Journal of Public Administration Research and Theory, 17.1, 2007, pp. 95




DOI: http://dx.doi.org/10.32399/rtla.14.48.817

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Licencia Creative Commons
TLA-MELAUA por Benemérita Universidad Autónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.tlamelaua.buap.mx.

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla–Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas - TLA-MELAUA

Av. San Claudio esquina 22 Sur s/n, Ciudad Universitaria. Col. Jardines de San Manuel, Puebla, Pue. C.P. 72570