Trascendencia del principio de publicidad procesal en el sistema penal acusatorio adversarial en México

Reyna Sánchez Sifriano

Resumen


Hablar de la administración, procuración e impartición de la justicia nos lleva a diferentes perspectivas de análisis que identifican una serie de problemas que inciden en un punto central: la falta de credibilidad y legitimidad en los operadores jurídicos. El Sistema Penal Inquisitorio Mixto se caracterizó por los rezagos y demoras en la resolución de los casos, la falta de previsibilidad jurídica, la corrupción, la impunidad, la ineficacia y la dependencia de la procuración de justicia con el Ejecutivo, generando desconfianza a través de resoluciones carentes de imparcialidad y de un excesivo formalismo en los procedimientos. La reforma constitucional penal del 18 de junio de 2008 significa una ruptura epistemológica respecto al Sistema Penal Inquisitorio Mixto, que se desarrolla en todo lo ancho y largo de la república mexicana, pues requiere observar y poner en práctica el Principio de Publicidad Procesal, como una garantía estructural para el desarrollo imparcial, objetivo, eficaz y eficiente de la administración, procuración e impartición de justicia en el Estado mexicano.

Palabras clave


procuración e impartición de justicia; Publicidad procesal; estado de democracia en derecho social; reforma constitucional criminal; corrupción; impunidad; sistema criminal acusatorio; juicios orales

Texto completo:

PDF XML

Referencias


Alonso, Martín, Enciclopedia del idioma (N-Z), 1ª ed., 1947, 1ª reimp., México, Aguilar, 1988, t. III.

Bastidas Mora, Patricia, El modelo constitucional del Estado Social y democrático de derecho, sus desafíos y la constitucionalización del proceso, VIA IURIS, Bogotá, Colombia, núm. 9, julio-diciembre de 2009.

Carpizo, Jorge, México, Hacia una nueva Constitución, en Estudios de teoría del Estado y Derecho constitucional en honor de Pablo Lucas Verdú, Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM, México 2000, t. II.

Castro, Juventino V., La mutación estructural del derecho en México, México, Porrúa, 1998.

Contreras López, Rebeca, “Principios generales del proceso penal”, Revista Letras Jurídicas, en http://letrasjuridicas.com.mx/Volumenes/20/rcontreras20.pdf.

Convenio Europeo de Derechos Humanos, en https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf.

Diccionario de la Lengua Española, 19 ed., Madrid, España, Espasa-Calpe, 1970.

Ferrajoli, Luigi, Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal, prólogo de Norberto Bobbio, 1ª ed. 1995, 2ª ed. 1997, 3ª ed. 1998, 4ª ed. Trotta, 2000,

Ferrajoli, Luigi, El garantismo y la filosofía del derecho, 1ª ed. 2000, 1ª reimp. Traducción al español por Gerardo Pisarello, Alexei Julio Estrada y José Manuel Díaz Martín, Bogota-Colombia, Universidad Externado de Colombia, 2001.

Ferrajoli, Luigi, Garantismo penal, México, UNAM, 2006.

Fix Fierro, Héctor, La eficiencia de la justicia (una aproximación y una propuesta), en Cuadernos para la Reforma de la Justicia, México, UNAM, 1995.

Gil Zuarth, Roberto, “Estado social y democrático de derecho: las implicaciones jurídicas de la formula”, en Valdés, Diego y Carbonell, Miguel, El Estado constitucional contemporáneo. Culturas y sistemas jurídicos comparados, México, IIJUNAM, 2006, t. I.

Haro Reyes, Dante Jaime, “Estado de Derecho, Derechos Humanos y Democracia”, en Díaz Müller, Luis Teodoro (coord.), V Jornadas: Crisis y Derechos Humanos, México, IIJUNAM, 2010.

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2013/06/04/codigo_procesal_penal.pdf.

http://observatorioserviciospublicos.gob.do/baselegal/constitucion2010.pdf.

https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdf.

https://www.oas.org/juridico/mla/sp/cri/sp_cri-int-text-cpp.pdf.

https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-cpp.pdf.

https://www2.pr.gov/SobrePuertoRico/Documents/elaConstitucion.pdf.

https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=%2522principio%2520de%2520publicidad%2522&Dominio=Rubro,Texto&TA_TJ=2&Orden=1&Clase=DetalleTesisBL&NumTE=12&Epp=20&Desde=-100&Hasta=-100&Index=0&InstanciasSeleccionadas=6,1,2,50,7&ID=2010615&Hit=3&IDs=2016324,2015201,2010615,2006622,2002086,2000580,2000100,162541,168239,168916,179863,188372&tipoTesis=&Semanario=0&tabla=&Referencia=&Tema=.

http://www.afip.gov.ar/Institucional/boletinImpositivo/documentos/CODIGOPROCESALPENALDELANACION.pdf.

https://www.camara.cl/camara/media/docs/constitucion_politica.pdf.

http://www4.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/Constitu/Cons1993.pdf.

http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/E36A11EC8CBB4D0105257E6C0070698F/$FILE/5_pdfsam_ConstitucionPoliticadelaRepublicadeGuatemala.pdf.

http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf.

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_170616.pdf.

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf.

http://www.diputados.gov.py/ww5/application/files/9114/8033/7753/constitucion_espanol1992.compressed.pdf.

http://www.fiscalia.gub.uy/innovaportal/file/798/1/ley-19.293.pdf.

http://www.ilo.org/dyn/travail/docs/2083/CONSTITUTION.pdf.

http://www.oas.org/juridico/spanish/cyb_ven_cod_org_pro_penal.pdf.

http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic3_slv_procesal.pdf.

http://www.poderjudicial.gob.hn/CEDIJ/Leyes/Documents/CPP-RefDPI.pdf.

http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/br/br117es.pdf.

http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/cu/cu057es.pdf.

"La proyección de los principios del proceso penal en la etapa recursiva” en: https://foresjusticia.files.wordpress.com/2016/02/principios-del-proceso-penal-en-la-etapa-recursiva.pdf.

Natarén Nandayapa, Carlos F. y Caballero Juárez, José Antonio, Los principios constitucionales del nuevo proceso penal acusatorio y oral mexicano, 1ª ed., 2013, 1ª reimp, México, IIJUNAM, 2014.

Orrego Azula, César Augusto, “Principio de publicidad y el sistema de excepciones al derecho a la información pública en el Perú”, en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Montevideo, IIJUNAM, 2011.

Pina, Rafael de, Diccionario de Derecho, 3ª ed. México, Porrúa, 1973.

PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL PENAL EN EL NUEVO SISTEMA DE PROCEDIMIENTO CHILENO, en http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/download/448/419.

PRINCIPIOS Y GARANTÍAS PROCESALES: https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/Parag_intro_textfun_esp_6.pdf.

Ramírez, Luis, Cetina, Gustavo, López, Fernando, Urbina, Miguel, Paz y Paz, Claudia, El proceso penal en Guatemala, http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/icap/unpan028378.pdf

Roemer, Andrés, Economía del crimen, México, Limusa, 2001.

SALA DE LO PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, San Salvador, en http://www.jurisprudencia.gob.sv/DocumentosBoveda/D/1/2000-2009/2002/07/68C6.PDF.

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0014/2013, en http://www.revistabolivianadederecho.org/index.php/item/941-scp-0014-2013-aic-03-01-const-el-debido-proceso-y-el-principio-de-publicidad-de-los-procesos-opv.

SENTENCIA No 026-14-SEP-CC CASO N.o 1884-12-EP CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, en http://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2014/026-14-SEP-CC/REL_SENTENCIA_026-14-SEP-CC.pdf.

Sentencia oral en el proceso penal y debido proceso, en http://iij.ucr.ac.cr/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/2017/06/Sentencia-oral-en-el-proceso-penal-y-debido-proceso.pdf.

Sentencia T-049/08, en, http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-049-08.htm.

Tamayo Carmona, Juan A., “El principio de publicidad del proceso, la libertad de información y el derecho a la propia imagen”, Rev. Boliv. de Derecho, Núm. 15, enero 2013, en http://www.scielo.org.bo/pdf/rbd/n15/n15a14.pdf.

Tobo Rodríguez, Javier, “Estado Social de Derecho e Impartición de Justicia en Colombia”, en V Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, México, IIJUNAM, 1998.

Valadés, Diego, “La no aplicación de las normas y el Estado de Derecho”, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, Núm. 103, enero-abril 2002.




DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2019.25.832

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Copyright (c) 2019 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica

Licencia Creative Commons
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla–Revista de Investigación en Derecho y Criminología - DIKE

Av. San Claudio esquina 22 Sur s/n, Ciudad Universitaria. Col. Jardines de San Manuel, Puebla, Pue. C.P. 72570