La presunción de inocencia en el derecho administrativo sancionador mexicano y comparado
Resumen
La presunción de inocencia es uno de los principios rectores del procedimiento penal en el país, que tiene el mayor rango normativo al preverse en la Constitución federal (artículo 20-B-I). Sin embargo, su traslado y reconocimiento al derecho administrativo sancionador —concretamente al derecho administrativo disciplinario— no es un asunto nada sencillo, pues sus contornos resultan difusos. De ahí que el abordaje de su contenido y sus alcances puedan facilitarse si se acude al derecho comparado, que se ha mostrado generoso en su estudio.
Palabras clave
Referencias
Belda Pérez-Pedrero, Enrique, La presunción de inocencia, Toledo, España, Universidad Castilla-La Mancha.
Jara Schenetettler, Jaime; Maturana Miquel, Cristian, “Actas de fiscalización y debido proceso administrativo”, Revista de Derecho Administrativo, núm. 3.
Ortega Maldonado, Juan Manuel, “Los derechos humanos y las potestades administrativas sancionadoras”, en Ortega Maldonado, Juan Manuel, Justicia tributara y derechos humanos (coord.), IIJ-UNAM, México, 2016.
Rebollo Puig, Manuel; Izquierdo Carrasco, Manuel; Alarcón Sotomayor, Lucía; Bueno Armijo, Antonio, “Panorama del derecho administrativo sancionador en España, los derechos y las garantías de los ciudadanos”, Revista Estudios Socio-jurídicos, Universidad del Rosario, Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas Carlos Holguín Holguín, 2005.
DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2017.22.527
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.