Análisis y perspectivas del derecho humano al agua en el orden jurídico mexicano
Resumen
La LXI Legislatura del Congreso de la Unión produjo importantes reformas en la constitución desde 2011, dedicadas a la protección más amplia de derechos humanos, al reconocimiento explícito de la jerarquía de tratados internacionales, de intereses colectivos y a reformas en la ley de amparo. Otra gran reforma, por cuanto implicó reformar y decretar nuevas leyes, se dio en 2012 al introducir de manera explícita que es deber de todos cuidar el ambiente y que el agua es un derecho fundamental. Estos cambios constitucionales son un punto de quiebre en la política nacional no sólo en materia ambiental, sino en derechos humanos. El recurso hídrico es estratégico para la seguridad nacional y presenta un doble reto: proteger los derechos de las personas y la integridad ecológica del paisaje. Celebramos que nuestra constitución sea tan vanguardista como hace 160 años al promulgarse como de un Estado Social (1857), y como hace 100 años, cuando garantizó los valores de un Estado de derechos (1917).
Palabras clave
Referencias
Arias, Salvador Felipe, “La reforma constitucional de derechos humanos y la transversalización de los derechos”, Revista IUS, 2011, vol. 5, núm. 28.
Bravo, Brenda; Gutiérrez-Yurrita, Pedro Joaquín, “Introducing a new logical model based on the holistic approach to risk assessment for environmental disaster”, Geological and Environmental Sciences, vol. III, núm. 73.
Caballero Ochoa, José Luis, “La incidencia constitucional de los tratados sobre derechos humanos en México. El caso del sistema interamericanode protección a los derechos humanos”, en Ferrer Mac-Gregor, E. (coord.), El control difuso de convencionalidad, México, Funadp, 2012.
Castilla Juárez, Karlos, “El control de convencionalidad. Un Nuevo debate en México a partir del caso Radilla Pacheco”, en Ferrer Mac-Gregor, E.(coord.), El control difuso de convencionalidad, México, Funadp, 2012.
Cernic, Jernej Letnar, “Corporate obligations under the human right to water”, Denver Journal of Internacional Law and Policy, vol. 39, núm. 2, 2011.
Cullet, Philippe, “Water Law in a Globalised World: the Need for a New Conceptual Framework”, Journal of Environmental Law, 23, 2011.
Dubovik, O. L., “Ecological law and ecological conflicts. Law and Politics”, International Scientific Magazine (Rev. Dig. U.K.), 2006.
Fisher, Elizabeth, Environmental Law: a Very Short Introduction, Oxford University Press, 2017.
Goldman, Michael, “How ‘Water for All!’ policy became hegemonic: The power of the World Bank and its transnational policy networks”, Geoforum 38, Department of Sociology and Institute for Global Studies, University of Minnesota, Twin Cities, USA, 2005.
Gros, Héctor, “Bioética y derechos humanos”, en Benítez, F. (coord.),Genética humana en el tercer milenio. Aspectos éticos y jurídicos, España, Universidad Internacional de Andalucía/AKAL, 2002.
Guastini, Ricardo, “Sobre el concepto de Constitución”, Cuestiones constitucionales, 2007, núm. 001.
Guille, Howard, “Rights & interests: trade & disputes”, Human Rights & Human Welfare, núm. 10, 2010.
Gutiérrez-Yurrita, Pedro Joaquín; Peláez-Gálvez, María, “Regional Agreement for Latin America and the Aarhus Convention”, IWRA XVI World Water Congress, Cancún, México, 2017a.
DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2017.22.520
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.