Participación de dirigentes partidistas en spots de radio y televisión: permisividad versus restricción, a la luz de criterios jurisprudenciales
Resumen
Entre 2016 y 2017, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Instituto Nacional Electoral, mediante sentencias, elaborar unos lineamientos que servirían para identificar conductas que pudieran constituir violaciones a la normatividad en materia de comunicación política y electoral, pero que, una vez elaborados, fueron considerados por la propia Sala Superior como excesivos. Los casos derivados de esas resoluciones se comentan en este artículo en razón de su relevancia debido a que buscaban regular tales lineamientos y por la forma en que se dio el diálogo institucional entre la autoridad administrativa electoral y la jurisdiccional. Adicionalmente, la discusión de estos casos prácticos da la pauta para abrir el debate en torno a la vigencia de un concepto que ha sido pilar del sistema electoral mexicano: la equidad en la contienda, por lo menos sobre cómo ha sido concebido hasta ahora.
Palabras clave
Referencias
Amparo en revisión 1359/2015 Recurrente: Campaña Global por la Libertad de Expresión A19, Asociación Civil, Ministro ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea Secretarios: José Ignacio Morales Simón y Arturo Bárcena Zubieta. Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/
documento_dos/2017-10/AR-1359-2015-171025.pdf. Consultado el 5 de enero de 2018.
Boletín 1158, 26 de abril de 2018, Senado de la República, “Avala Senado en lo general y particular
la Ley General de Comunicación Social”. Disponible en: http://comunicacion.senado.gob.mx/index.php/informacion/boletines/40834-avala-senado-en-lo-general-y-particular-la-ley-general-de-comunicacion-social.html. Consultado el 18 de mayo de 2018.
Carpizo, Jorge, “La reforma política mexicana de 1977”, en: Estudios Constitucionales, 7ª edición, Porrúa-UNAM, México, 1999.
Contreras Alcántara, Javier, El encanto audiovisual en la política: una mirada reflexiva al spot político-electoral televisivo, documentos de trabajo número 3, FLACSO, México, agosto de 2008.
Costa, Pere-Oriol (compilador), Cómo ganar unas elecciones: comunicación y movilización en las campañas electorales, Paidós, Barcelona, 2008.
DOF, 1976a, Decreto que reforma y adiciona los artículos 6o., 41, 51, 52, 53, 54, 55, 60, 61, 65, 70, 73, 74, 76, 93, 97 y 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el 6 de diciembre de 1977. Consultado en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4664439&fecha=06/12/1977. Consultado el 22 de mayo de 2018.
DOF, 1976b, Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales, 30 de diciembre de 1977. Consultado en: http://dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?codnota=4672344&fecha=30/12/1977&cod_diario=201306. Consultado el 22 de mayo de 2018.
Ferreira, Delia, “Sobre la equidad electoral: dos miradas”, Revista IIDH, núm. 58, pp.11-20. Disponible en: http://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/1392/revistaiidh58.pdf. Consultado el 18 de mayo de 2018.
Freidenberg, Flavia, “¿Qué es una Buena Elección?: El Uso de los Informes de las Misiones de Observación Electoral para Evaluar los Procesos Electorales Latinoamericanos (2013-2016)”, Dados - Revista de Ciências Sociais, vol. 60, núm. 4, octubre-diciembre 2017, pp. 1095-1142. Disponible en:
http://www.redalyc.org/pdf/218/21854654006.pdf. Consultado el 18 de mayo de 2018.
Gallegos, Zoraida, “El Congreso mexicano aprueba una polémica ley de propaganda oficial”, El País. Disponible en: https://elpais.com/internacional/2018/04/26/mexico/1524765349_724480.html. Consultado el 18 de mayo de 2018.
Hernández Olmos, Mariana, “La comunicación política en México. De la nula regulación a la comercialización del espacio virtual”, Entre la libertad de expresión y el derecho a la información: las elecciones de 2012 en México, Instituto Electoral de Estado de México, México, pp. 11-35.
INE/CG337/2017, Acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por el que se aprueban los lineamientos que regulan los criterios respecto de la aparición de dirigentes y voceros partidistas en tiempos de radio y televisión, en acatamiento a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver los expedientes SUP-REP-575/2015 y SUP-REP-198/2016. Disponible en: http://www.ine.mx/wp-content/uploads/2017/07/CGex201707-20-ap-3-1.pdf. Consultado el 3 de enero de 2018.
INE/CG338/2017, Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral por la que se aprueba ejercer la facultad de atracción, a efecto de emitir los lineamientos para garantizar la equidad entre los participantes en la contienda electoral. Disponible en: http://www.ine.mx/wp-content/uploads/2017/07/CGex201707-20-rp-3-2.pdf. Consultado el 3 de enero de 2018.
INE, “Ampliará INE deliberación de Lineamientos sobre aparición de dirigentes partidistas en spots y propaganda personalizada”, Central Electoral, núm. 216, 29 de junio de 2017. Disponible en: https://centralelectoral.ine.mx/2017/06/29/ampliara-ine-deliberacion-de-lineamientos-sobre-aparicion-de-dirigentes-partidistas-en-spots-y-propaganda-personalizada. Consultado el 4 de enero de 2018.
Martínez I Coma, Ferran, Pippa Norris y Richard W. Frank, “Integridad en las elecciones de América 2012-2014”, América Latina Hoy, núm. 70, pp. 37-54. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/308/30842528003.pdf. Consultado el 18 de mayo de 2018.
Marván Laborde, María, “Falsa ilusión de la equidad”, Excélsior, 13 de julio de 2017. Disponible en: http://www.excelsior.com.mx/opinion/maria-marvanlaborde/2017/07/13/1175327. Consultado el 5 de enero de 2018.
Tesis LXXXIX/2016. PROMOCIONALES DE DIRIGENTES DE PARTIDOS POLÍTICOS EN RADIO Y TELEVISIÓN. ELEMENTOS MÍNIMOS PARA CONSIDERAR SU RAZONABILIDAD. Disponible en: http://sief.te.gob.mx/iuse/tesisjur.aspx?idtesis=LXXXIX/2016&tpoBusqueda=S&sWord=Tesis,LXXX
IX/2016. Consultado el 3 de enero de 2018.
Sánchez Gutiérrez, Arturo y Margarita Moreno López. “La comunicación política durante la transición: las reglas de acceso a radio y televisión”, Instituto Federal Electoral 20 años, IFE, México.
Sentencia SUP-REP-21/2015, Recurrente: Partido Verde Ecologista de México Autoridad Responsable: Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral. Disponible en: http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-REP-0021-2015.pdf.
Consultado el 4 de enero de 2018.
_____ SUP-REP-288/2015 y acumulados, Recurrentes: Televisa, S.A. de C.V., Televimex, S. A. de C.V. y Partido Verde Ecologista de México, Autoridad Responsable: Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral. Disponible en: http://portal.te.gob.mx/colecciones/sentencias/html/
SUP/2015/REP/SUP-REP-00288-2015.htm. Consultado el 4 de enero de 2018.
_____ SUP-REP-569/2015, Recurrente: Partido Verde Ecologista de México, Autoridad Responsable: Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral. Disponible en: http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-REP-0569-2015.pdf. Consultado el 4 de enero de 2018.
_____ SUP-REP-575/2015, Recurrente: Partido Verde Ecologista de México, Autoridad responsable: Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Disponible en: http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-REP-0575-2015. pdf. Consultado el 8 de diciembre de 2017.
_____ SUP-REP-198/2016, Recurrente: Partido Acción Nacional Autoridad Responsable: Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral. Disponible en http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-REP-0198-2016.pdf. Consultado el 12 de diciembre de 2017.
_____ SUP-RAP-232/2017 y acumulados, Promoventes: partidos políticos, Movimiento Ciudadano, de la Revolución Democrática, Verde Ecologista de México, Encuentro Social y Revolucionario Institucional, Autoridad Responsable: Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Disponible
en: http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/ejecutoria/sentencias/SUP-RAP-0232-2017.pdf. Consultado el 4 de enero de 2018.
_____ SUP-RAP-268/2017 y acumulados, Actores: Partido de la Revolución Democrática, Encuentro Social, Morena y Partido del Trabajo, Autoridad Responsable: Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Disponible en: http://www.te.gob.mx/Informacion_juridiccional/sesion_publica/
ejecutoria/sentencias/SUP-RAP-0268-2017.pdf. Consultado el 4 de enero de 2018.
DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2018.24.751
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2018 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.