El Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.
Resumen
El objetivo de este trabajo consiste en analizar el juicio de amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa. Esta investigación, por lo tanto, gira en torno a tres tópicos: las generalidades de la inconstitucionalidad por omisión legislativa; la relación existente entre el principio de relatividad de las sentencias y la improcedencia del juicio de amparo cuando el acto reclamado consista en una omisión del legislador; y la relación que guardan las reformas constitucionales del 6 y 10 de junio de 2011 —que significan la introducción de un nuevo marco constitucional— con la posibilidad de que la omisión legislativa sea combatida a través del juicio de amparo, en especial a partir de lo resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 1359/2015. Por último, en el desarrollo de esta investigación se utilizaron los métodos histórico, analítico y comparativo, así como la técnica documental.
Palabras clave
Referencias
Bazán, Víctor, Control de las omisiones inconstitucionales e inconvencionales. Recorrido por el derecho y la jurisprudencia americanos y europeos, Bogotá, Colombia, Fundación Konrad Adenauer, 2014.
Breyer, Stephen, Cómo hacer funcionar nuestra democracia. El punto de vista de un juez, trad. de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, México, Fondo de Cultura Económica, 2017.
Burgoa, Ignacio, El juicio de amparo, 31ª ed., México, Porrúa, 1994.
Cappelletti, Mauro, Obras. La justicia constitucional. Dimensiones de la justicia en el mundo contemporáneo, México, Porrúa-Facultad de Derecho-unam, 2007.
Carbonell, Miguel y Salazar Ugarte, Pedro, La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma, México, unam, 2011.
Cossío Díaz, José Ramón, Sistemas y modelos de control constitucional en México, 2ª ed., México, unam , 2013.
Cruz Razo, Juan Carlos, “Omisiones legislativas y juicio de amparo”, en Ferrer MacGregor, Eduardo y Herrera García, Alfonso (coords.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917. Pasado, presente y futuro, México, unam , 2017, t. I.
Eto Cruz, Gerardo, “Una defensa constitucional: la acción de inconstitucionalidad por omisión”, en García Belaunde, Domingo (coord.), Constitucionalismo y derechos humanos, Lima Perú, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional (sección peruana), 2002.
Fernández Rodríguez, José Julio, “Aproximación al concepto de inconstitucionalidad por omisión”, en Carbonell, Miguel (coord.), En busca de las normas ausentes. Ensayos sobre la inconstitucionalidad por omisión, 2a ed., México, unam , Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2007.
Fix-Zamudio, Héctor, Estudio de la defensa de la Constitución en el ordenamiento mexicano, México, Porrúa-unam , 2005.
Fix-Zamudio, Héctor y Valencia Carmona, Salvador, Las reformas en derechos humanos, procesos colectivos y amparo como nuevo paradigma constitucional, 2ª ed., México, Porrúa-unam, 2013.
García Jaramillo, Leonardo, Constitucionalismo deliberativo. Estudio sobre el ideal deliberativo de la democracia y la dogmática constitucional del procedimiento parlamentario, UNAM, unam , 2015
Kelsen, Hans, La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional), trad. de Rolando Tamayo y Salmorán, México, unam, 2001.
Latorre Iglesias, Edimer Leonardo, et al, Litigio estructural en América latina: génesis y tendencias del constitucionalismo progresista, Bogotá, Universidad Sergio Arboleda, 2015.
Martínez Sánchez, León Javier, La inconstitucionalidad por omisión legislativa, México, Porrúa-Cámara de Diputados LX Legislatura, 2007.
DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2019.25.566
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2019 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.