Relevancia del ministerio público en las etapas procesales del sistema acusatorio adversarial y su relación con los servicios periciales.
Resumen
La presente investigación establece el problema de desigualdad existente entre las partes del proceso penal, toda vez que si el imputado no cuenta con recursos económicos suficientes para tener una adecuada defensa, no podrá aportar pruebas suficientes para demostrar su inocencia, ni accesar a los datos de prueba que su contraparte haya ofertado, cuestión que no acontece con la víctima u ofendido, ya que al ser representado por el ministerio público cuenta con el respaldo económico del Estado, incluyendo el auxilio de los servicios periciales, los cuales se encuentran subordinados al ministerio público por disposición legal, violentando el derecho humano consistente en el acceso a la justicia, de aquí la importancia de desvincular al Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses de la Fiscalía General de la República con la finalidad de lograr una verdadera procuración e impartición de la justicia.
Palabras clave
Texto completo:
DESCARGAR ARTÍCULOReferencias
CHICHINO LIMA, Marco Antonio, Las Formalidades Externas en el Procedimiento Penal Mexicano, México, Porrúa, 2000.
GUERRERO POSADAS, Faustino y CHÁVEZ ROJAS, Alex, Manual práctico de la Etapa Intermedia del derecho penal acusatorio conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales, 2a. ed., México, Flores, 2016, p. 21.
SALDAÑA SERRANO, Javier, Ética de Ministerio Público Virtudes Ministeriales, México, Flores, 2014, p. 14.
LEVENE, Ricardo, Manual de Derecho Procesal Penal, t. I, Argentina, Depalma, 2007, p. 20.
NORIEGA CANTÚ, Alfonso, “Prólogo”, La misión constitucional del Procurador General de la República, México, Talleres Gráficos de la Nación, 1982, p. 13.
PASTRANA BERDEJO, Juan David y BENAVENTE CHORRES, Hesbert, El juicio oral penal técnicas y estrategias de litigación oral, 2a. ed., México, Flores Editor y Distribuidor, 2010, pp. 13-14.
FIX ZAMUDIO, Héctor, “La Función Constitucional del Ministerio Público”, 1978, p. 166, disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3186/8.pdf, consultado el 18-09-19.
GARCÍA CASTILLO, Zoraida, ROMERO GUERRERO, Ana Pamela, AGUILAR CASTAÑÓN, Gail & APODACA SÁNCHEZ, Anselmo, “Los servicios periciales con perspectiva de género. Serie género y procuración de justicia”, Igualdad de Género, México, Procuraduría General de la República, 2018, p. 9, disponible en: https://docplayer.es/113233895-Los-servicios-periciales-con-perspectiva-de-genero.html, consultado el 12-01-2020.
HERNÁNDEZ DE GANTE, Alicia, “Reforma penal en México ¿Mayor seguridad o mayor violencia?, Revista de Derecho, Montevideo, núm. 16, diciembre 2017, p. 139.
PEÑA, J. A., “La prueba pericial en el nuevo sistema de justicia penal en México”, Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, México, núm. 20, julio-septiembre, 2016, p. 19, disponible en: https://www.uv.es/gicf/4A2_Penya_GICF_20.pdf, consultado el 8-11-19.
Procuraduría General de la República y Servicios Periciales PGR-México, “Desarrollo de los Servicios Periciales”, disponible en: http://www.extranet.cnpj.gob.mx/Temas%20Relevantes/Documentos/Transparencia/05%20Capitulo%20V.pdf, consultado el 18-09-19.
SANTACRUZ MORALES, David y SANTACRUZ FERNÁNDEZ, “La importancia de la teoría del caso para lograr una defensa adecuada”, Díkê. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, México, año 9, núm. 18, octubre 2015-marzo 2016.
Tesis I.10o.A.4 CS (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. VI, junio de 2019, p. 5311.
México, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, Cámara de Diputados, 1917, disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum/CPEUM_orig_05feb1917_ima.pdf, consultado el 25-09-19.
México, Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y Territorio de la Baja California, Congreso del Estado 1880, disponible en: http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080042645/1080042645.PDF, consultado el 18-09-19.
México, Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos, Congreso General Constituyente 1857, disponible en: http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/1857.pdf, consultado el 18-09-19.
México, Diario Oficial, t. LXXXV, núm. 53, “Ley Reglamentaria del Artículo 102 de la Constitución de la República”, México, 1934, Artículos 1° y 2°, disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?cod_diario=193549&pagina=1&seccion=2, consultado el 25-09-19.
Isaías, “Criminalística, aliada en la impartición de justicia”, Diario Marca, La historia de Oaxaca, México, 2019, disponible en: https://www.diariomarca.com.mx/2019/04/criminalistica-aliada-en-la-imparticion-de-justicia/, consultado el 20-01-2020.
Instituto Mexicano para la Competitividad, “Ministerio Público”, 2017, disponible en: https://imco.org.mx/justiciapenal/blog/definicion/ministerio-publico/, consultado el 10-09-19.
ROMERO GUERRA, Pamela, “El Ministerio Público y su vinculación con los servicios periciales”, Instituto Nacional de Ciencias Penales, pp. 19-21, disponible en: http://www.inacipe.gob.mx/stories/investigacion/descargas/CAPITULO%2014%20El%20Miniterio%20Publico%20y%20su%20vinculo%20con%20los%20servicios%20periciales.pdf, consultado el 10-10-19.
DOI: http://dx.doi.org/10.32399/fder.rdk.2594-0708.2022.31.1962
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2022 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica
DIKE por Benemérita Universidad Atónoma de Puebla se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en www.dike.buap.mx.